C-1151 de 2003
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Carlos Arturo Rocha Ramos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance de las decisiones de la Corte Constitucional
- Identidad de norma cargo y fundamento
- Existencia
- Configuración
- Protección
- Confrontación con la prestación de servicio público y derecho a la información
- Medida es una obligación impuesta directamente por el legislador en función del interés general
- Medida no constituye cláusula exorbitante
- Medida no vulnera libertad económica
- Efectividad
- Operadores de televisión por suscripción no se encuentran en plano de igualdad respecto a operadores de televisión abierta
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 680/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-654 de 2003 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández), en la que esta Corporación decidió declarar EXEQUIBLE el artículo 11 de la Ley 680 de 2001
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.