Auto12 de julio de 2006
A- de 2006
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Fernando Zarama Vasquez
✓
Tema · dato duro
Recurso De Suplica Contra El Auto De Mayo 25 De 2006, Proferido Por El Magistrado Alvaro Tafur Galvis, Que Rechazo La Demanda Contra El Inciso 2 Del Numeral 10 Del Articulo 48 De La Ley 788 De 2002. Encuentra La Corte Que Los Cargos Ya Fueron Objeto De Pronunciamiento De Fondo Y Que En Virtud Del Decreto 2067 De 1991 No Hay Lugar A Un Nuevo Pronunciamiento Sobre Las Mismas Acusaciones. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
- Existencia de cosa juzgada
Control Integral De Constitucionalidad
- Presunción
Cosa Juzgada Absoluta
- Configuración
Cosa Juzgada Aparente
- Concepto
Cosa Juzgada Constitucional
- Alcance
Efectos Sentencia De Constitucionalidad
- Facultad de la Corte Constitucional de señalar los efectos de sus fallos
Gravamen A Los Movimientos Financieros
- Exención del 50% de los recursos destinados al Plan Obligatorio de Salud
8 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- CONFIRMAR el Auto de fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil seis (2006), por medio del cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad contra la expresion "hasta en un 50%" del inciso 2deg del numeral 10 del articulo 48 de la Ley 788 de 2002, formulada por el ciudadano Fernando Zarama Vasquez.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Presidente
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a8
C-824/04Normas En Materia Tributaria Y Penal Del Orden Nacional Y Territorial. Exenciones Del Gravamen A Los Movimientos Financieros. Operaciones Financieras Realizadas Con Recursos Del Sistema General De Seguridad Social.C-572/03Ley 788 De 2002. Art. 48 Num. 10 (P.). Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial. Gravamen A Los Movimientos Financieros. Limitacion De La Exencion Del 3x1000 Al 50% De Los Recursos Del Sistema General De Seguridad Social EnC-527/03Decreto 624 De 1989. Arts. 24 Num. 8; 25 Lit. B) (P.) Y 408 Inc. 2. Estatuto Tributario. Dian. Ingresos De Fuente Nacional Y Extranjera. Prestacion De Consultorias Servicios Y Asistencia Tecnica En El Exterior O En El Pais. Adiestramiento De Personal. TarC-1040/03Ley 788 De 2002. Art. 111. Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial. Impuesto De Industria Y Comercio. Base Gravable. Unidad De Pago Por Capitacion. Recursos De La Seguridad Social. Inexequibles Algunas Expresiones.C-828/01Impuesto A Las Operaciones Financieras. Exención Plena De Recursos De Seguridad Social En SaludC-037/96Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles.
Ver las 8 →Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.