Micelio
Auto1 de noviembre de 2000

A- de 2000

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Guillermo Sierra Barreneche

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Presidente De La Republica
  • Exceso en la potestad reglamentaria
  • Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó inaplicar el Art. 1º del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitución Política.

Se dirimió el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Primera Subsección B y el Juzgado Veinticuatro Civil del Circuito de Bogotá, en la acción de tutela promovida por el ciudadano y otros contra la Superintendencia de Sociedades, en el sentido de que su conocimiento corresponde al primero de los despachos judiciales mencionados, al cual se envió el expediente para que realizara su tramitación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Inaplicar, en relacion con las acciones de tutela a que se refiere esta providencia el articulo 1o del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitucion Politica conforme a lo expuesto en la parte motiva de este auto.
  2. Segundo. Dirimir el conflicto de competencia suscitado entre entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Seccion Primera Subseccion B y el Juzgado Veinticuatro Civil del Circuito de Bogota, en la accion de tutela promovida por Guillermo Sierra Barreneche y Otros contra la Superintendencia de Sociedades, en el sentido de que su conocimiento corresponde al
  3. primero. de los despachos judiciales mencionados, al cual le sera enviado el expediente para que, de manera inmediata, se le de tramitacion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.