A- de 2004
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Empresa Industrial Y Comercial De Cucuta Esp
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazo in limine
- El reparto debe hacerse a la misma Corporación
- Inexistencia
- Alcance
- Derecho de acudir ante juez unipersonal o colegiado para interponer tutela contra actuaciones de salas de casación de la Corte Suprema de Justicia
- Alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, que continué con el trámite de la acción de tutela de la referencia y dentro del término constitucional profiera la decisión que corresponda.
La Corte constató que en el asunto de la referencia no hay lugar a emitir pronunciamiento sobre el "conflicto positivo de competencia" que a juicio de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander se había suscitado, dado que el mismo es inexistente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- ORDENAR a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, que continue con el tramite de la accion de tutela de la referencia y dentro del termino constitucional profiera la decision que corresponda.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.