A- de 2013
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Raul Aurelio Guerrero Maldonado·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Concepto
- Debe ser decidido por la Sala Plena de la Corte Constitucional
- Causal de nulidad
- Sala de Revisión al proferir decisión ignora o desatiende pronunciamientos de Sala Plena
- Procedencia excepcional por grave violación al debido proceso
- Procedencia con posterioridad a su pronunciamiento siempre que irregularidad alegada surja de la misma sentencia
- Improcedencia de recursos
- Requiere jurisprudencia en vigor
- Afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- Características particulares por razones de seguridad jurídica y certeza del derecho
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Aplicación de ratio decidendi contraria
- Causales de procedencia
- Requisitos formales de procedencia
- No es nueva instancia procesal que pueda reabrir debate concluido
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-201/12
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-201/12.
Como causales de nulidad de la precitada decisión se invocan, el cambio de jurisprudencia, la incongruencia entre la parte considerativa y resolutiva y la elusión arbitraria de análisis de asunto de relevancia constitucional.
La Sala Plena de la Corporación encuentra que la Sala de Revisión no incurrió en ninguna de las causales de nulidad invocadas, sino que, por el contrario, efectuó el análisis correspondiente dentro del marco de sus competencias y con estricto apego a los preceptos constitucionales y legales aplicables al ejercicio de la acción de tutela, lo cual condujo que decidiera acertadamente.
Se decide DENEGAR la solicitud de nulidad solicitada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la nulidad de la sentencia T-201 de 2012, proferida en marzo 14 de 2012 por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.