Tema · Corte Constitucional

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado 9º Civil Municipal De Ibague Y El Juzgado 59 Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 9º Civil Municipal De Ibague

Demandante: Fernando Ospina Cordoba Vs. Cisa S.A.

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Requerimiento Para Cumplimiento De La Sentencia T-438/05. Encuentra La Sala Que En El Proceso De Tutela De La Referencia No Estan Presentes Las Circunstancias Conforme A Las Cuales La Corte Constitucional Ha Reasumido Su Competencia Para Requerir El Cumplimiento De Una Decision De Tutela. Rechaza Por Improcedente La Solicitud

Demandante: Alberto Vergara Molano

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Derecho Al Debido Proceso, Al Acceso Material Y No Meramente Formal A La Administracion De Justicia Y A La Ejecucion Y Cumplimiento De Las Sentencias En Firme, Dentro Del Tramite De La Tutela Que Declaro La Nulidad De Lo Actuado En El Proceso A Partir Del Auto Que Nego El Recurso De Apelacion Interpuesto Contra La Decision De Negar El Amparo, Cuando El Expediente Se Encontraba En La Corte Constitucional. Abstenerse De Efectuar La Revision De La Sentencia, Remitir A La Secretaria El Expediente Y Comunicar Al Juzgado Veintisiete Civil Del Circuito De Bogota La Orden De Envio Del Expediente Y Del Incidente De Nulidad Al Tribunal Superior Del Distrito Jucial De Bogota

Demandante: Velasquez Henao John Jairo

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Municipal De La Mesa Cundinamarca Y El Juzgado Civil Del Circuito De La Mesa Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De La Mesa Cundinamarca

Demandante: Jose Ignacio Villarraga Suarez Vs. Colombia Telecomunicaciones S.A.

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Familia De Bogota Y El Juzgado Segundo Del Circuito De Familia De Monteria. Ordena Al Juzgado Segundo Del Circuito De Familia De Monteria Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

Demandante: Rodrigo Medina Rodriguez Vs. Telecom

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05

Demandante: Sociedad Concesiones De Infraestructura S.A. Cisa En Liquidacion Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Proceso Encaminado Al Reconocimiento De Una Pension De Sobreviviente En El Que Media Conflicto Entre Colfondos Y El Iss Sobre Cual Debe Asumir La Pension De Sobrevivencia. Necesidad De La Debida Integracion Del Contradictorio En Los Procesos De Tutela. Dispone Se Informe Al Representante Legal Del Iss De La Existencia Del Presente Proceso De Tutela

Demandante: Ramirez Horta Olga Marina

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Derecho Al Debido Proceso De Miembro De La Policia, Por La Decision De La Direccion General De Llamarlo A Calificar Servicios Sin Conocer El Concepto Previo Del Comité De Evaluacion De Suboficiales No Habiendo Prosperado Las Pretensiones De Nulidad De La Resolucion Que Dispuso Su Retiro Ante La Jurisdiccion De Lo Contencioso Administrativo. Mediante Tutela De Amparo Se Dispuso Su Reintegro, Y Mediante Tutela Se Dejo Sin Efectos La Actuacion De La Tuetla Concedida, Para Por Ultimo Negarse La Porteccion Invocada Por El Actor. El Actor Impugo La Decision Centrado En Que No Procede Acudir En Tutela Contra Fallos De Tutela Y Solicita Se Declare Ejecutoriada Y En Firme La Sentencia Del 12 De Marzo De 2002 En Cumplimiento De La Tutela Fallada Por El Juez Primero Penal Del Circuito De Santander De Quilichao. Se Omitio Integrar El Contradictorio. Se Ordena Comunicar A La Nacion Ministerio De Defensa Policia Nacional, Esta Providencia Conjuntamente Con El Auto Del 9 De Julio De 2004 Y La Decision Del 19 De Enero De 2005 De Esta Sala, Remitir Copia De Esta Providencia A Los Jueces De Instancia Al Igual Que Al Señor Alvaro Marin Diaz Y A Los Integrantes De La Seccion Primera De La Sala De Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado

Demandante: Marin Diaz Alvaro

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Derecho A La Vida, La Dignidad Humana, La Salud, La Seguridad Social, El Trabajo Y Al Pago Oportuno De Las Mensadas Pensionales De Pensionada De La Fundacion San Juan De Dios A Quien La Entidad Le Adeuda Las Mesadas Desde El Mes De Mayo De 2005. Solicita Se Ordene El Pago De Las Mesadas Adeudadas. Debido Proceso En El Tramite De La Accion De Tutela. Se Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena La Remision Del Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion C Para El Tramite Del Proceso

Demandante: Ruiz Guerrero Sonia Maria Encarnacion

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Derecho A La Igualdad, Al Debido Proceso, Al Trabajo Y Al Acceso A Cargos Y Funciones Publicas De Aspirante Al Cargo De Magistrado En El Tribunal Superior De Ibague Que Ocupo El Segundo Lugar En Concurso De Meritos Convocado Para Proveer El Cargo, Pero La Autoridad Judicial Demandada Designo En La Vacante A Quien Aparece En El Decimo Lugar En La Lista. Se Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena La Remision Del Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca

Demandante: Romero Sanchez Carlos Alberto

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo De Familia De El Carmen De Bolivar Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena, Sala Civil-Familia. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Promiscuo De Familia De El Carmen De Bolivar

Demandante: Galo De Jesus Viana Muñoz Vs. Juez Promiscuo Municipal De San Jacinto – Bolivar

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Aclaracion De Forma De Cumplimiento Del Fallo Contenido En La Sentencia T-495/05. Esta Corporacion Ha Sostenido Que Los Jueces De Primera Instancia, Con El Proposito De Garantizar La Efectividad De Los Derechos De Los Asociados Y En Desarrollo Del Principio Del Efecto Util De Las Sentencias, Gozan De Amplias Facultades En La Determinacion De La Forma De Ejecucion De Los Fallos De Tutela Y En La Adopcion De Las Medidas Tendientes A Su Cumplimiento. Rechaza Por Improcedente La Solicitud

Demandante: Bancolombia S.A.

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-812/05. Rechazar Por Improcedente La Solicitud

Demandante: Amparo Salas Arcos

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud Aclaración De La Sentencia T-320/05. Negar Por Improcedente La Solicitud

Demandante: Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Sala Jurisdiccional Disciplinaria

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-628/05. Denegada

Demandante: Adalberto Fortich Puerta En Representación De Sergio Mainero Brown

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve (19) Civil Del Circuito De Bogota Y El Juez Veintitrés (23) Penal Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Bogota – Sala Civil Para Que Resuelva La Tutela

Demandante: Blanca Nelly Ortegón Pachon Vs. Iss

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud Aclaración De La Sentencia T-829/05 En La Accion De Tutela Contra El Ministerio De Defensa – Policia Nacional. Denegada La Solicitud De Aclaracion

Demandante: Luis Ernesto Guevara Ortiz

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demandante: Ramon Llanos Garcia Vs. Secretaria Distrital De Salud De Bogota

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Inpec Y Otros Vs. Tribunal Superior De Bogota Y Otros

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante: Ricardo Nicolas Garcia Chadid Vs. Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y Otro

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Cosa Juzgada En Designacion De Peritos Y Secuestres

Demandante: Jhon Jairo Barbery Forero Y Otra

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Ley Estatutaria Electoral

Demandante: Aris Yasir Tinoco Palmezano

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal

Demandante: Javier Oswaldo Sabogal Torres Y Otro

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal

Demandante: Monica Del Pilar Roa Lopez

Ponente: Alvaro Tafur Galvis