Micelio
Sentencia de Tutela9 de septiembre de 2004

T-869 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Tulia Raquel Torres Viloria Vs. Coomeva

Tema · dato duro
Derecho Al Minimo Vital De Afiliada Madre Cabeza De Familia Trabajadora Independiente E Hijo A Quien La Entidad Le Niega El Reconocimiento De La Licencia De Maternidad Por Cancelación Extemporanea De Las Cotizaciones. Solicita Se Ordena A Coomeva El Pago
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Entidad Promotora De Salud
  • No puede negar el pago de la licencia de maternidad excusándose en que los pagos fueron extemporáneos
Licencia De Maternidad
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. Revocar la sentencia de instancia proferida por el Juzgado
  2. Quinto. Civil Municipal de Barranquilla, el 26 de febrero de 2004, y en su lugar conceder la tutela al derecho fundamental al mínimo vital de Tulia Raquel Torres Viloria y de su menor hijo Javier Steven Torres Viloria.
  3. SEGUNDO. Ordenar a Coomeva EPS que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, reconozca y pague a Tulia Raquel Torres Viloria la licencia de maternidad a la que tiene derecho.
  4. TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, los juzgados de origen harán las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.