T-826 de 2012
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Nubia Nelgy Arango Chavarria·Demandado Banco Bbva Colombia Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad y no acreditar perjuicio irremediable
- Caso en que la parte demandante incurrió en un yerro procesal al demandar a la entidad equivocada, dentro de un proceso ordinario para obtener el pago de pólizas
- Requisitos de procedibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La demandante alega la vulneración de sus derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso y al mínimo vital y, en consecuencia, solicita que vía tutela se ordene a BBVA Seguros de Vida Colombia S.A. y BBVA Seguros Colombia S.A. cancelar, conforme la póliza suscrita con ellos, la obligación contraída con el banco BBVA.
La Sala considera que la presente demanda de tutela es IMPROCEDENTE porque la actora no demostró haber agotado otros medios de defensa y porque no se evidenció la configuración de un perjuicio irremediable.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida el 20 de marzo de 2012, por el Juzgado
- Decimo.
- Sexto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellin, que confirmo la sentencia proferida el 2 de febrero de 2012 por el Juzgado Treinta y Nueve Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Medellin, que a su vez declaro improcedente la pretension de amparo invocada por la senora Nubia Nelgy Arango Chavarria en contra del banco BBVA Colombia S.A. y BBVA Seguros de vida Colombia S.A.
- Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.