Micelio
Sentencia de Tutela6 de agosto de 2001

T-823 de 2001

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Isabel Torres Vs. Iss·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Y Pago De La Pension De Vejez. Emision Y Expedicion Del Bono Pensional. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Bono Pensional
  • Pronta tramitación
  • Demora en emisión afecta derechos fundamentales
Via De Hecho
  • Se niega pensión por demora en emisión del bono
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado 49 Penal del Circuito de Bogotá en este proceso.
  2. Segundo. Ordenar al Instituto de Seguros Sociales que en el término de 48 horas deje sin efecto la resolución No.027163 del 27 de diciembre de 2000 que negó el reconocimiento de la pensión de vejez a Isabel Torres.
  3. Tercero. Ordenar a la Secretaría de Hacienda del Distrito que en el término de 48 horas emita y expida el bono pensional correspondiente a Isabel Torres para que con base en él el Instituto de Seguros Sociales, en las 48 horas siguientes, proceda a decidir la petición de reconocimiento y pago de esa pensión de vejez.
  4. Cuarto. Revocar la orden impartida por el Juez 49 Penal del Circuito de investigar disciplinariamente al apoderado de la actora.
  5. Quinto. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.