Sentencia de Tutela12 de julio de 2001
T-744 de 2001
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Epsomina Rodriguez Mosquera Y Otra Vs. Interconexion Electrica S.A. Y Otra·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Y Dignidad Humana. Solicitud De Servicio De Luz Y Gas. Las Consecuencias Negativas Para Los Usuarios Por Los Problemas Economicos Y Administrativos De Las Empresas Responsables De La Prestacion De Los Servicios Publicos Domiciliarios
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Legitimacion Por Pasiva En Tutela
- Indebida designación del demandado
Servicios Publicos Domiciliarios
- Características y finalidades
- Limitaciones no conducen a un perjuicio irremediable
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Confirmar las sentencias de fechas veintinueve (29) de marzo de dos mil uno (2001) y del cinco (5) de abril del mismo año, del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, en las acciones de tutela identificadas como expedientes T-458.479 y T-461.544, actoras Epsomina Rodríguez Mosquera y Leonor Constanza González Abella, en las acciones de tutela interpuestas contra la Comisión de Regulación de Energía y Gas e Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P.
- Por las razones expuestas en esta sentencia, enviar copia al señor Contralor General y al señor Procurador General para, que si así lo consideran, inicien las investigaciones pertinentes en la Electrificadora del Chocó. Así mismo, enviar copia a la Superintendencia de Servicios Públicos.
- Segundo. Confirmar las sentencias del Juzgado Promiscuo del Circuito de Soledad Atlántico, de fechas dos (2) de marzo de dos mil uno (2001), en las acciones de tutela interpuestas por Bernardo Ortiz López, expediente T-459.832; y Ciro Alberto Barrios Pájaro, expediente T-459.834, en las acciones de tutela dirigidas contra el municipio de Soledad, Atlántico.
- Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-083/00Tutela Contra Comision De Regulacion De Energia Y Gas. Peligro Paciente En Unidad De Cuidados Intensivos Por Racionamiento Electrico. Improcedencia De Agencia Oficiosa Falta De Legitimacion Por Activa. Negada.C-636/00Principio De Solidaridad En Contrato De Servicios Publicos En Materia De Arrendamiento De Inmueble. Restitución De Lo Pagado Por El PropietarioC-272/98Ley 142/94. Art. 68. Formulacion De Politicas Generales De Administracion Y Control De Servicios Publicos Domiciliarios. Comisiones De Regulacion. Exequible.C-493/97Partes Del Contrato En El Regimen De Servicios Publicos Domiciliarios.T-225/93Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada.T-528/92Derecho Al Ambiente Sano. Accion Popular. Derecho Colectivo. Indigenas Wayu-Cerrejon. Concedida.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.