Micelio
Sentencia de Tutela16 de agosto de 2007

T-637 de 2007

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Ana Milena Granados Diaz Vs. Compensar

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia reembolso de dineros por medicamentos y tratamientos prestados
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida digna de menor que fue hospitalizado de urgencia y se hizo necesaria la infusion de un medicamento altamente costoso por lo que la madre del menor accedio a firmar unos cheques para asegurar el tratamiento de su hijo pero se declara en imposibilidad de sufragarlos.solicita se ordene el cubrimiento del valor del medicamento suministrado a compensar y se le exima del pago del mismo.improcedencia de la accion de tutela para solicitar el reembolso de medicamentos y tratamientos prestados.

La pretension principal en la presente accion es la de obtener el reembolso de una suma de dinero sufragado o adeudado y no busca proteger derecho fundamental alguno.negada por improcedente la accion

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Ocho Penal Municipal de Bogotá el dieciséis (16) de marzo de dos mil siete (2007), mediante la cual DECLARÓ IMPROCEDENTE la acción promovida.
  2. SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.