Sentencia de Tutela28 de mayo de 2004
T-543 de 2004
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Jaime Y Maria Vs. Icbf Antioquia
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y A Tener Una Familia De Padres E Intimidad De Menores De Edad. Estado De Abandono. Inicio Tramite Proceso De Adopcion. Terminacion Patria Potestad. Interes Superior Del Menor. Suministro Atencion Medica Especializada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Adopcion
- Alcance de la figura
- Proceso orientado a la búsqueda del interés superior del menor
Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes
- Concepto
- Criterios jurídicos para determinarlo
- Determinación en casos concretos
Derechos Del Menor
- Protección frente a riesgos prohibidos
Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes A Tener Una Familia Y A No Ser Separados De Ella
- Criterios para determinar la idoneidad del grupo familiar
Derechos Del Niño A Tener Una Familia
- Circunstancias de procedencia para separación de familia biológica
Derechos Del Niño
- Protección constitucional especial
Maternidad
- Cuidado personal del hijo
Niños Abandonados
- Protección
Relaciones Paterno Materno Filiales
- Razones por parte del Estado para intervenir
Presuncion A Favor De La Familia Biologica
- Condiciones para desvirtuarse
10 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. No tutelar los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y a tener una familia invocados por los actores Jaime y María. En consecuencia, se confirma la sentencia proferida el 16 de octubre de 2003 por el Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Medellín.
- Segundo. Ordenar a la Secretaría General que los nombres y los datos que permitan identificar a los menores o a sus familiares sean suprimidos de toda publicación del presente fallo. Ordenar al juzgado de instancia que se encargue de salvaguardar la intimidad de los menores y de sus familiares manteniendo la reserva sobre el expediente.
- Tercero. Solicitar la intervención especial de la Procuraduría General de la Nación en la actuación administrativa adelantada en el ICBF Regional Antioquia por los hechos de que da cuenta el proceso y en las actuaciones judiciales que de ella se deriven.
- Cuarto. Ordenar al ICBF Regional Antioquia la realización de todas las diligencias necesarias para que se suministre la atención médica especializada requerida por María, Carlos y Diego.
- Quinto. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por5
T-536/20Interes Superior Del Menor En Proceso Administrativo De Restablecimiento De DerechosC-804/09Adopcion. Requisito De Idoneidad Física No Vulnera Los Derechos A La Igualdad Y A Conformar Una Familia De Las Personas Con DiscapacidadT-190/07Tutela de 2007T-514/06Tutela de 2006T-270/05Tutela de 2005
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.