Sentencia de Tutela21 de octubre de 1997
T-533 de 1997
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Hernando Navas Rubio
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Conflicto De Competencia Entre La Justicia Ordinaria Y La Militar. Via De Hecho. Hecho Superado. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Via De Hecho
- No trámite de colisión positiva de competencia
Acción De Tutela
- Hecho superado en conflicto positivo de competencia
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
- Dirime conflicto de competencia entre justicia ordinaria y la militar
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR la providencia de la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal-, el once (11) de junio de 1997 y, en consecuencia, CONFIRMAR la sentencia proferida por el h. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá -Sala Penal-, el quince (15) de abril del mismo año, por las razones expuestas en este fallo.
- Segundo. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación, se comunique esta providencia al h. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá -Sala Penal- , en la forma y para los efectos previstos en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese, cópiese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-201/97Via De Hecho En Grado Jurisdiccional De Consulta. Reformatio In Pejus. Concedida.T-122/96Actuaciones Policivas. Debido Proceso. Abuso Del Derecho. Construccion En Inmueble Arrendado. Negada.T-118/95Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Solicitud De Detencion Domiciliaria. Negada.T-231/94Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.T-079/93Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida.C-543/92Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.
Citada por6
T-969/08Tutela de 2008T-1071/07Tutela de 2007T-924/02Derecho Al Debido Proceso De Personas Juridicas. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Suspension Proceso Ejecutivo Por Contrato De Deposito Para Vehiculos Hyundai. Principio Indemnizatorio Del Seguro De Daños. Negada.A. 204/01Nulidad Por Falta De CompetenciaT-625/00Derecho Al Trabajo. Solicitud De Pago De Indemnizacion Por Cancelacion De Tarjeta De Operaciones De Taxi. Inmovilizacion Del Vehiculo. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-465/98Debido Proceso. Via De Hecho. Der. A La Igualdad. Der. De Acceso A La Admon De Justicia. Proceso Disciplinario Contra Juez. Consejo Superior De La Judicatura. Concedida.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.