Micelio
Sentencia de Tutela17 de mayo de 2001

T-520 de 2001

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Tomas Gregorio Pastrana Nieto Vs. Municipios De Zona Bananera Y Otro.

Tema · dato duro
Derecho Al Salario. Pago De Acreencias Laborales. Procedencia Excepcional De La Tutela Para Solicitar Pago De Salarios. Afectacion Del Minimo Vital. Concedida Parcialmente.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • Presunción de afectación por ausencia prolongada en pago de salarios
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de segunda instancia de 19 de septiembre de 2000, dictado en el presente expediente por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Santa Marta, que revocó el adoptado por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Ciénaga (Magdalena) el 20 de junio del mismo año, mediante el cual se concedió la tutela impetrada contra el municipio de Zona Bananera.
  3. Segundo. CONFIRMAR, en consecuencia, la sentencia de primera instancia ya reseñada, en cuanto resolvió tutelar los derechos fundamentales quebrantados por el municipio de Zona Bananera, y negó la acción respecto del municipio de Ciénaga.
  4. Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.