Micelio
Sentencia de Tutela17 de mayo de 2001

T-517 de 2001

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Magalys Felicia Dumar Alvarez Vs. Cajanal E.P.S. Seccional Cordoba.

Tema · dato duro
Derecho A La Vida Salud De Menores. Solicita La Accionante Se Le Ordene A La E.P.S Le Sea Entregado El Tratamiento A Su Hijo Por No Poseer Los Recursos Para Comprar El Medicamento Dejando En Peligro La Vida Del Menor. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Suministro de medicamentos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR El fallo de instancia dictado el 4 de septiembre de 2000 por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Montería, para en su lugar CONCEDER la tutela solicitada.
  3. Segundo. ORDENAR, en consecuencia, a CAJANAL EPS, SECCIONAL CORDOBA, que dentro del perentorio término de cuarenta y ocho (48) horas, a partir de la notificación personal de este fallo, si no lo hubiere hecho, suministre el medicamento "HIDROXIUREA" al joven CESAR AUGUSTO LOPEZ DUMAR, durante el tiempo que sea necesario y conforme a los parámetros trazados por el médico tratante.
  4. Tercero. DECLARAR que CAJANAL EPS, SECCIONAL CORDOBA, puede repetir lo que desembolse por concepto de este fallo en contra de la subcuenta de enfermedades ruinosas o catastróficas del Fondo de Solidaridad y Garantías del Sistema de Seguridad Social en Salud FOSYGA.
  5. Cuarto. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.