Micelio
Sentencia de Tutela13 de mayo de 2005

T-498 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Maria Aurora Gutierrez Zapata Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la seguridad social el minimo vital y a una vida digna de persona a quien mediante sentencia se le concedio la pension de sobrevivientes por muerte de su esposo pero la entidad no ha dado cumplimento a la sentencia y no la ha incluido en nomina de pensionados.

Solicita se ordene su inclusión en nomina.

El cumplimiento de los fallos judiciales es un imperativo del estado social de derecho.

La accion de tutela esta llamada a prosperar.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 15 de diciembre de 2004 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, Sala Laboral, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. SEGUNDO. En su lugar, conceder el amparo de los derechos a la seguridad social, minimo vital y a una vida digna, entre otros, a la senora Maria Aurora Gutierrez Zapata y ORDENAR al Gerente del Seguro Social, Seccional Medellin, si aun no lo ha hecho, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, incluya en nomina a la senora Gutierrez Zapata e inicie el pago de las mesadas pensionales.
  3. TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.