T-483 de 2013
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Edgar Augusto Serrato Zuluaga Y Otros·Demandado Ica Y Cnsc
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Etapas
- No vulneración por cuanto las vacantes que reportó el ICA fueron ocupadas, utilizando las respectivas listas de elegibles y en estricto orden de mérito
- Naturaleza de empleos
- Objetivos
- Convocatoria como ley del concurso
- Subreglas de procedencia excepcional
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se alega la vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo y a la igualdad por parte del Instituto Colombiano Agropecuario y la Comisión Nacional del Servicio Civil, al no nombrar a los accionantes en los cargos para los que concursaron dentro de la Convocatoria 001 de 2005, en donde quedaron en la lista de elegibles ocupando diferentes puestos.
Se pretende con la acción de tutela que se les nombre en estricto orden de méritos, en la totalidad de cargos vacantes en el ICA.
Procedencia excepcional de la acción de tutela para proteger derechos fundamentales asociados a un concurso de méritos.
Naturaleza de la carrera administrativa.
El derecho fundamental al debido proceso como pilar de la provisión de cargos de carrera por medio del concurso de méritos.
DENEGADA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada en el presente proceso.
- SEGUNDO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 18 de agosto de 2010, que, a su vez, confirmo el dictado por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, el 1o de julio del mismo ano, dentro de la accion de tutela instaurada por Edgar Augusto Serrato Zuluaga, Zonia Yubyll Sabogal Rodriguez, Javier Eduardo Delgado Caceres, Clara Elvira Ramirez, Rocio Stella Paredes Narvaez, Maria Fernanda Lara Caicedo, Jhon Jairo Navarro Bahamon, Ricardo Javier Pineros Duque, Luis Alejandro Rocha Piraban, Lida Socorro Jaimes Ariza y Julio Cesar Baez Sora, contra el Instituto Colombiano Agropecuario y la Comision Nacional del Servicio Civil.
- TERCERO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.