Sentencia de Tutela18 de septiembre de 1997
T-453 de 1997
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Bernardo Cañas
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra Providencias Judiciales. No Valoracion De Pruebas En Proceso Penal. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Improcedencia general
Juez De Tutela
- Improcedencia de nuevo análisis sobre calificación del material probatorio salvo equivocación manifiesta
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
- Improcedencia de nuevo análisis sobre calificación del material probatorio salvo equivocación manifiesta
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de la Sala Civil-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, proferida el 6 de mayo de 1997, que negó la acción de tutela promovida por el señor Bernardo Cañas en contra de las actuaciones del Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Villavicencio y de la Sala Penal de ese mismo Tribunal.
- Segundo. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a8
T-086/97Debido Proceso. Revocatoria Del Beneficio De Detencion Domiciliaria Por La Corte Suprema. Inexistencia De Via De Hecho. Negada.T-039/96Der. De Defensa. Debido Proceso. Condena Del Sindicado Sin Ser Oido. Falsedad Y Estafa. Concedida.T-080/95Conflicto De Competencia En Tutela. Competencia Territorial. Peticionario Elige Juez.T-442/94Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida.T-327/94Debido Proceso. Inembargabilidad De Recursos Municipales Por Participacion En El Iva. Concedida.T-231/94Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.
Ver las 8 →Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.