Micelio
Sentencia de Tutela23 de agosto de 1996

T-406 de 1996

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Adriana Posso Vidal Y Otra

Tema · dato duro
Der. De Peticion. Der. A La Igualdad. Vinculacion De Personal Docente A La Administracion Departamental. Empleados Publicos. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contrato De Trabajo De Personal Docente
  • Solicitud vinculación departamental
Medio De Defensa Judicial
  • Litigios contractuales
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Civil, el seis (6) de marzo de 1996, que confirmo el fallo dictado por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Santiago de Cali, el veinte (20) de de febrero del mismo ano, con respecto a la tutela radicada bajo el numero T-94.490 cuya accionante es la ciudadana Adriana Posso Vidal, en cuanto nego la tutela de los derechos fundamentales invocados.
  3. Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, el veintisiete (27) de marzo de 1996, que confirmo la sentencia proferida por el Juzgado
  4. Sexto. Civil del Circuito de Cali, el veintiseis (26) de febrero del mismo ano, que denego la tutela formulada por Elsa Elena Andrade Sanchez, contenida en el expediente numero T-96.737, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  5. Tercero. LIBRENSE por secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.