Micelio
Sentencia de Tutela15 de abril de 2005

T-402 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Rodolfo Enrique Benitez Quintana Vs. Das

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Eventos en que procede para traslado de trabajador
Ius Variandi En Personal Del Departamento Administrativo De Seguridad
  • Facultades del empleador deben ejercerse dentro de un marco razonable
Ius Variandi
  • Discrecionalidad limitada de la administración para modificar sitio de trabajo
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al trabajo en condiciones dignas y a la integridad personal asi como el derecho de los menores a la integridad familiar de funcionario del das que fue trasladado a la seccional del choco como represalia por una queja disciplinaria interpuesta por irregularidades en un contrato interadministrativo.

Solicita se declare la inaplicabilidad del acto de traslado y se ordene su reubicación de bogota en la academia aquimindia del das.

Alcance y limites del ius variandi.

Improcedencia de la accion de tutela para impugnar actos de traslados de la administración.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia el 9 de noviembre de 2004, que confirmó la denegación de la tutela por parte de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro de la acción de tutela incoada por Rodolfo Enrique Benítez Quintana contra el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).
  2. SEGUNDO. DAR por secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.