Micelio
Sentencia de Tutela11 de mayo de 2007

T-371 de 2007

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Javier Villamil Ayala Como Agente Oficioso De Su Mama Vs. Solsalud

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Casos en que se desconoce en conexidad con vida e integridad cuando servicio médico no está incluido en el POS
Acción De Tutela
  • Hecho superado por prestación del servicio de salud
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida y la salud de beneficiaria del regimen contributivo a quien le fue diagnosticado retinopatia diabetica rolifeactiva a.o.

Y su medico tratante le formulo un tratamiento antiangiogenicos intravitreos para ambos ojos que la entidad se niega a autorizar aduciendo que se encuentra excluido del pos.solicita se ordene autorizar el tratamiento formulado por el medico tratante.hecho superado por cuanto el tratamiento fue autorizado y el procedimiento terapeutico practicado.carencia actual de objeto

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR, la sentencia proferida por el juzgado trece penal Municipal con funcion de control de garantias de Bucaramanga, unicamente por verificarse la carencia actual de objeto de la accion de tutela de la referencia.
  2. Segundo. DECLARAR, la carencia actual de objeto, ante la verificacion de un hecho superado.
  3. Tercero. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.