Micelio
Sentencia de Tutela11 de mayo de 2010

T-358 de 2010

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Jose Del Carmen Orejarena·Demandado Alcaldia De Bucaramanga Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Frente A Controversias Contractuales
  • Improcedencia "prima facie" de la tutela para resolverlas
Acción De Tutela
  • Caso en que se busca exclusivamente la resolución de un conflicto civil emanado del cumplimiento de un contrato de promesa de compraventa
  • Casos en que procede excepcionalmente aun cuando el actor tenga otro medio de defensa judicial
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Vivienda digna, igualdad, vida.

El actor comenta que fue beneficiario de un subsidio de vivienda, el cual le fue otorgado debido a que, en la que habita actualmente se encuentra en una zona de alto riesgo, en octubre de 2006 suscribió contrato de compraventa con la constructora accionada, habiéndose realizado el respectivo desembolso del subsidio, sin embargo hasta la fecha en que interpuso la acción la constructora no le ha hecho entrega de la vivienda, lo cual le esta ocasionando graves perjuicios porque sigue residiendo en la misma casa que se encuentra ubicada en una zona de alto riesgo.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la protección del derecho a la vivienda digna, la reubicación de personas que habitan en zonas declaradas como de alto riesgo y la responsabilidad del Estado, se concluye que en el presente caso al actor no se le esta causando ninguna vulneración a sus derechos fundamentales, ya que se constató que ha tomado posesión de la vivienda, por lo tanto se decide no acceder a sus pretensiones.

Niega.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de octubre 28 de 2009, proferida por el Juzgado
  2. Quinto. Civil Municipal, negando la tutela impetrada por el senor Jose del Carmen Orejarena.
  3. Segundo. SOLICITAR a la Procuraduria Regional de Santander que eficazmente supervise y haga realizar lo conducente a que ciertamente se efectue la entrega del nuevo inmueble al senor Jose del Carmen Orejarena y su esposa.
  4. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.