Sentencia de Tutela23 de marzo de 2000
T-340 de 2000
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Julio Adan Tabares Martinez
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales. Acerias Paz Del Rio. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Temeraria
- Inexistencia para solicitar pago de mesadas pensionales de otros periodos
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
- Pago oportuno de mesadas
Juez De Tutela
- Análisis de hechos y confrontación con las pruebas aportadas
Principio De Oficiosidad E Inmediatez
- Aplicación por el juez de tutela
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 17 Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Julio Adán Tabares Martínez contra Acerías Paz del Río S.A. y, en su lugar, CONCEDER la protección solicitada.
- Segundo. ORDENAR a Acerías Paz del Río S.A. que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, pague, si ya no lo hubiere hecho, las mesadas atrasadas correspondientes a Julio Adán Tabares Martínez, por concepto de su pensión de jubilación. y adelante las diligencias pertinentes para que no se repita el atraso que ha dado lugar al presente juicio de amparo.
- Tercero. El incumplimiento de lo aquí ordenado acarreará las sanciones previstas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por6
T-674/14Tutela de 2014T-999/10Tutela de 2010T-679/06Tutela de 2006T-876/04Derecho A La Familia La Igualdad Y Los Derechos De Los Niños De Madres Cabeza De Familia Extrabajadoras De Telecom Inscritas En El Reten Social A Quienes La Empresa Les Dio Por Terminado El Contrato De Trabajo Por Cumplimiento Del Termino Previsto Para LA. 182/04Incidente De Nulidad De La Sentencia T-876/04. DenegadaT-990/01Derecho A La Subsistencia Y Minimo Vital. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Llamado A Prevencion. Actuacion Temeraria. Concedida.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.