Sentencia de Tutela15 de marzo de 2001
T-282 de 2001
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Clara Botero De Arias Vs. Direccion Jurisdiccion Coactiva Y Otras
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Buen Nombre Defensa Y Debido Proceso. Solicitud Nulidad Decision Proferida En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Ejecucion Y Liquidacion De Credito En Proceso De Jurisdiccion Coactiva. Manejo Dineros Publicos. Pago De Lo No Debido. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Notificación
Control Fiscal
- Ejercicio
Acción De Tutela
- Improcedencia para revivir términos o recursos procesales
Debido Proceso En Jurisdiccion Coactiva
- Notificación
Proceso De Jurisdiccion Coactiva
- Cobro de deudas fiscales
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Confirmar la sentencia de fecha diez y nueve (19) de mayo del dos mil (2000), proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de Armenia, en la tutela presentada por Clara Botero de Arias contra la Dirección de Jurisdicción Coactiva, Dirección Seccional Quindío, Contraloría General de la República.
- Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por7
T-004/11Tutela de 2011T-541/06Tutela de 2006T-220/05Tutela de 2005T-688/04Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administración De Justicia En Demanda De Impugnación De Paternidad De Menor Por Caducidad De La Accion Y La No Interpuesta Del Recurso Extraordinario De Casación. Improcedencia De La Accion De Tutela Cuando No Se AgT-662/03Derecho Al Debido Proceso Y Educacion De Cadete. Solicitud Reincorporacion. Intento De Fraude En La Presentacion De Examen. Regimen Disciplinario En Escuelas De Formacion Militar. Investigacion Disciplinaria. Negada.T-105/03Derecho Al Debido Proceso. Proceso Por Delitos De Homicidio Simple Y Porte Ilegal De Armas. Prohibicion Reformatio In Pejus O Reforma En Perjuicio De Condenado En Proceso Penal. Apelante Unico. Principio De Subsidiariedad. Negada.
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.