Sentencia de Tutela9 de marzo de 2000

T-274 de 2000

✓Demandante Jose Alonso Cuellar Perdomo

✓

Tema · dato duro

Libetad De Asociacion. Cooperativa De Trabajadores De Propal. Solicitud De Dasafiliacion Y Reintegro De Dineros. Compensacion De Deuda. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cooperativa

Constitución de capitales mínimos irreductibles ante iliquidez
Constituye empresa económica
Desafiliación en el momento que se desee
En situaciones extraordinarias es posible restringir la devolución de aportes sociales
Intervención y toma de posesión
Negativa de desafiliación y reintegro de aportes
Número mínimo de socios no es argumento suficiente para negar desafiliación
Patrimonio
Preservación
Problemas económicos
Restricción de devolución de aportes cuando se encuentra en iliquidez y con ella los derechos de terceros
Aportes sociales
Desafiliación en tiempo de normalidad incluye devolución de aportes
Momento cuando puede restringir reintegro de aportes

Derecho De Asociacion Negativo En Cooperativa

En situaciones extraordinarias es posible restringir la devolución de aportes sociales
Protección
Toma de posesión que no permite devolución de aportes sociales

Derecho De Asociacion Negativo

Obligaciones pendientes y compensación con acreencias
Reducción de mínimo de asociados
Alcance
Condicionamiento de retiro de socios a no afectación de aportes sociales mínimos e irreductibles ni reducción de número mínimo de asociados
Disminución del monto de aportes sociales irreductibles
En tiempo de normalidad incluye devolución de aportes

Organizacion Cooperativa

Naturaleza

Acción De Tutela

Procedencia sobre controversias por decisiones de órgano directivo de Cooperativa que afecta derecho fundamental

Cooperativa Y Sociedad Comercial

Carácter económico y búsqueda de obtención de utilidades

6 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)

Primero. CONCEDER la tutela solicitada por los senores Jose Alonso Cuellar Perdomo y Pedro Raul Ospina Carvajal en relacion con su derecho a retirarse de la Cooperativa Multiactiva de Trabajadores de Productora de Papeles S.A., Coopropal, y NEGAR su solicitud de que se ordene que se les restituyan los aportes sociales que habian pagado.
En consecuencia, el fallo dictado por el Juzgado 26 Civil Municipal de Cali, el 23 de septiembre de 1999, dentro de la tutela instaurada por el senor Cuellar, se confirmara unicamente en lo relacionado con el derecho del actor a retirarse de la cooperativa, mientras que se revocara en lo atinente a su derecho a obtener la restitucion de sus aportes sociales. Igualmente, el fallo de segunda instancia dictado, el 28 de septiembre de 1999, por el Juzgado 9 Civil del Circuito de Cali, dentro del proceso instaurado por el senor Ospina, sera confirmado unicamente en lo relacionado con la negativa a ordenar el reintegro de los aportes sociales, pero sera revocado en cuanto denego la peticion del actor acerca de que se le permitiera desafiliarse de la cooperativa.
Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado