Sentencia de Tutela8 de marzo de 2002
T-174 de 2002
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Luis Alfonso Cano Bolaño Vs. Corte Suprema De Justicia
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Doble Instancia. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Tutela Contra Tutela. Cosa Juzgada Constitucional Formal Y Material. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela
- Improcedencia
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR la Sentencia del Tribunal Superior de Bogota, de 14 de septiembre de 2001, en relacion con la accion interpuesta por Luis Alfonso Cano Bolano, y en su lugar rechazar por improcedente la tutela impetrada.
- Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.