Micelio
Sentencia de Tutela10 de diciembre de 2001

T-1329 de 2001

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Guillermo Nannetti Valencia Vs. Consejo Nacional Electoral.·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derecho A Fundar Partidos Y Movimientos Politicos. Negativa De Accionada A Conceder Personeria Juridica A Movimiento Politico. Limitacion Derecho Politico En Epoca Preelectoral Conlleva Perjuicio Irremediable. Titularidad Y Alcance De Derecho A Construir
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A Fundar Partidos Y Movimientos Politicos
  • No se desconoce cuando se niega reconocimiento de personería jurídica a los que son idénticos
  • Límites
Derecho A Elegir En Una Democracia Participativa
  • Claridad y transparencia en las opciones políticas
Movimientos Politicos
  • Firmas de apoyo deben ser manifestación de voluntad informada
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Confirmar la sentencia proferida el 17 de mayo de 2001 por la Seccion Segunda, Subseccion B, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el proceso de la accion de tutela de Guillermo Nannetti Valencia contra el Consejo Nacional Electoral.
  2. Segundo. Librar, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991. El fallo se comunicara tambien a la Seccion Segunda, Subseccion B, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.