Micelio
Sentencia de Tutela18 de agosto de 2000

T-1089 de 2000

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Jose Ospina Y Otros Vs. Municipio De Rovira

Tema · dato duro
Derecho Al Pago De Acreencias Laborales. Prueba Del Minimo Vital. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de salarios
Perjuicio Irremediable
  • Elementos para que se configure
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias de segunda instancia proferidas en las tutelas de la referencia, a saber: En la T-312820, de José Asmed Ospina Sánchez: la de la Sección Segunda del Consejo de Estado del 9 de marzo del 2000. En la T-312823, de Maria Elina Ramírez Leyton: la de la Sección Segunda del Consejo de Estado del 2 de marzo del 2000. En la T-312824, de Saulo Antonio Reyes: la de la Sección Segunda del Consejo de Estado del 2 de marzo del 2000. En la T-312888, de Calixto Acosta Rojas: la de la Sección Segunda del Consejo de Estado del 9 de marzo del 2000. En la T-312894, de Gilberto Florido: la de la Sección Segunda del Consejo de Estado del 9 de marzo del 2000. En la T-312895, de Otimio Jiménez Ospina: la de la Sección Segunda del Consejo de Estado del 2 de marzo del 2000. En la T-312896, de Alvaro Bonilla: la de la Sección Segunda del Consejo de Estado del 2 de marzo del 2000.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.