Micelio
Sentencia de Tutela5 de noviembre de 2008

T-1083A de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Mario De Jesús Rico Hernández·Demandado Seguro Social Eps, Seccional Antioquia

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Presunción de veracidad de los hechos cuando autoridad no rinde informe
  • Naturaleza preventiva
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Vulneración cuando se hace nugatorio el derecho al diagnóstico
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y vida de afiliado a la accionada quien padece problemas en la garganta ocasionados por la injerencia de un nylon, debido a lo cual requiere una remisión para médico especialista en otorrinolaringología que no le ha sido autorizada por la empresa accionada.<br> no hay que esperar a que el riesgo contra la vida sea inminente para obtener la protección del derecho a la salud.

Reiteración jurisprudencial.<br> el derecho al diagnóstico de una enfermedad hace parte del derecho a la salud.

Reiteración jurisprudencial. <br> presunción de veracidad como instrumento para sancionar el desinterés o la negligencia de las autoridades públicas o particulares contra quienes se interpuso la tutela.

Reiteración jurisprudencial. <br> debido a que la entidad accionada omitió efectuar pronunciamiento alguno en cuanto a la veracidad de la orden de la que habla el actor, se presume su certeza. <br> en ese orden de ideas, se exhortó a la accionada para que remita al actor a un profesional en otorrinolaringología para su valoración. <br> concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en mayo 19 de 2008 por el Juzgado Diecinueve Penal del Circuito de Medellin y, en consecuencia, CONCEDER el amparo de los derechos a la salud y a la vida del senor Mario de Jesus Rico Hernandez.
  2. Segundo. ORDENAR al Seguro Social EPS, Seccional Antioquia, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, si no lo ha realizado, remita al senor Mario de Jesus Rico Hernandez a un medico especialista en otorrinolaringologia adscrito a la entidad para que lo valore y disponga el tratamiento, medicamentos o intervencion a que hubiera lugar, que debera ser aplicado de manera integral y con cargo a la entidad accionada.
  3. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.