T-1044 de 2012
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Defensor Del Pueblo Regional Antioquia, En Representacion De Nancy Elena Restrepo Correa·Demandado Fonvivienda
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ejercicio por defensor del pueblo y personeros municipales
- Garantía fundamental
- Reiteración de jurisprudencia
- Inclusión en convocatoria para asignación de subsidio familiar de vivienda
- Entrega de subsidios de vivienda urbana
- Marco constitucional y legal
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En este asunto le correspondió a la Sala de Revisión determinar si FONVIVIENDA desconoció los derechos fundamentales a la igualdad, a la vivienda digna, al mínimo vital y los derechos de los niños, en tanto le negó a la actora su inclusión como beneficiaria del subsidio familiar de vivienda para desplazados, bajo el argumento de aparecer con impuesto predial a su cargo en el municipio de Chicorogó.
Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con el derecho a la vivienda digna de la población desplazada, con el marco legal y constitucional del subsidio familiar de vivienda y con la garantía fundamental al debido proceso en las actuaciones administrativas, la Sala de Revisión decide CONCEDER el amparo solicitado y ordenar a la accionada incluir a la demandante en la convocatoria para la asignación de subsidio de vivienda para desplazados, para que, cumplida la actuación correspondiente, realice el desembolso en el orden que ella ocuparía de no haber sido excluida, sin establecerle exigencias adicionales que no esté en posición de asumir por su condición de desplazada. <br> <br>
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Medellin, Sala Penal, en mayo 31 de 2012, que confirmo la proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad en abril 16 de ese ano,que nego la tutela interpuesta por la Defensoria del Pueblo de Medellin contra el Fondo Nacional de Vivienda, Fonvivienda, a favor de la senora Nancy Elena Restrepo Correa.
- En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales a la igualdad y a la vivienda digna de esta senora y su nucleo familiar, en el cual hay un menor de edad.
- Segundo. ORDENAR al Fondo Nacional de Vivienda, Fonvivienda, por intermedio de su Directora Ejecutiva o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia incluya aNancy Elena Restrepo Correa
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.