Sentencia de Tutela5 de febrero de 2004
T-088 de 2004
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Empresa De Telecomunicaciones Del Llano Etell S.A. Vs. Comision De Regulacion
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Igualdad Adquiridos Y Acceso A La Administracion De Justicia. Aplicación Acto Administrativo Posterior A Contrato Para Acceso Uso E Interconexion De Redes. Funcion De Minutos Cursados O Funcion De Capacidad. Modificacion Sistema
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia para cuestionar actos administrativos
Controversia Contractual
- Acceso, uso e interconexión de redes de telecomunicaciones entre ETTEL y ORBITEL
- La CRT podía actuar como instancia de mediación pero no de decisión del conflicto
- Modificación del sistema de pago del servicio de interconexión
- Su conocimiento compete a la rama judicial
Corte Constitucional
- Determinación de vulneración o no de derechos fundamentales
- Determinación de concurrencia o no de otros medios de defensa judicial
Comision De Regulacion De Telecomunicaciones
- Función para dirimir conflictos de interconexión es típicamente administrativa
- Entidad administrativa que no puede asumir el conocimiento de controversias contractuales
- No tiene competencia para conocer conflictos que competen a los jueces de la República
- Opciones para la determinación de los cargos de acceso a redes de telefonía
Comisiones Especiales De Regulacion
- Finalidad
- Funciones
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
- Vulneración por la CRT
Legislador
- Desarrolla pero no desborda las facultades del Presidente de la República en materia de servicios públicos
Medio De Defensa Judicial
- Improcedencia de tutela
Presidente De La Republica
- Regulación, control y vigilancia de los servicios públicos
Principio De Separacion De Poderes
- Vulneración por la CRT
Acto Administrativo
- Cuestionable ante la jurisdicción contencioso administrativa
Controversia Contractual Entre Operadores Telefonicos
- Legitimación para conocer y resolver el conflicto
Debido Proceso
- Vulneración por la CRT
Servicios Públicos
- Alcance de la regulación, control y vigilancia
- Prestación eficiente
- Remisión a la ley para la regulación de su régimen jurídico
Perjuicio Irremediable
- Inexistencia
Principio De Legalidad
- Vulneración por la CRT
17 temas · 27 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Confirmar la sentencia proferida el 16 de junio de 2003 por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, que revocó la sentencia proferida el 13 de mayo de 2003 por el Tribunal Administrativo del Meta.
- Segundo. Negar la tutela de los derechos fundamentales invocados.
- Tercero. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Córdoba TriviñoTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por7
C-154/23Contratos Estatales. Reducción De Puntaje En Proceso Precontractual Por Incumplimiento.T-499/13Tutela de 2013T-130/11Tutela de 2011T-486/05Tutela de 2005A. 033A/05Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-178/04. No Existe Fundamento Para Declarar La Nulidad De La Sentencia. Denegar La Solicitud De NulidadT-178/04Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Contratos De Acceso Uso E Interconexion De Redes Telefonicas. Existencia De Otros Medios De Defensa Judicial. Negada.
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.