Sentencia de Tutela30 de enero de 2003
T-053 de 2003
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Luis Fernando Paredes Arboleda Vs. Cajanal
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud Reajuste Mesadas Pensiónales. Respuesta De Fondo. Suspension De Terminos. Identidad De Materia Y Sujetos. Violacion Incierta E Hipotetica. Ley 700 De 2001. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Procedencia
Derecho De Peticion
- Resolución de fondo sobre reajuste de pensión
Pension De Jubilacion De Exmagistrado
- Improcedencia de tutela contra acto inexistente
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REANUDAR los terminos dentro del proceso de tutela instaurado por Luis Fernando Paredes Arboleda contra la Caja Nacional de Prevision.
- Segundo. CONFIRMAR los fallos proferidos por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia el 19 de diciembre de 2001 y por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 14 de noviembre de 2001, dentro del proceso instaurado por el demandante contra la Caja Nacional de Prevision, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision - Cajanal que de no haber emitido decision de fondo en el asunto de la referencia, lo haga en el plazo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia.
- Cuarto. LIBRENSE por Secretaria General las Comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-066/02Derecho De Peticion Igualdad Y Debido Proceso. Solicitud Reajuste Y Pago Retroactivo Pension De Jubilacion De Congresista. Respuesta Clara Y Oportuna. Cuatro Meses Para Resolver. Tutela Contra Particulares. Concedida Parcialmente.T-1752/00Derecho A La Igualdad Seguridad Social Trabajo Y Dignidad Humana. Pension De Jubilacion Como Magistrados. Homologacion. Igualdad Y Cambio De Regimen Pensional A Personas De La Tercera Edad. Concedida.T-279/97Concordato Preventivo Obligatorio. Tutela Contra Acto Adtivo Que No Existe Juridicamente. Negada.T-467/95Debido Proceso Administrativo. Restitucion De Vehiculo Venezolano Retenido Por La Sijin. Negada.
Citada por3
T-837/05Tutela de 2005T-768/04Derecho De Peticion De Afiliadas A Quienes La Entidad No Les Resuelve Recurso Y Solicitudes De Reliquidación Pensional. Solicitan Se Ordene A La Entidad Resuelva De Plano La Impugnación Y Las Solicitudes. Procedencia De La Tutela Tratándose De Derechos DeT-481/04Derechos A La Igualdad Trabajo Y Minimo Vital De Docentes. Pago De Acreencias Laborales. Dia No Laborado Pero Recuperado. Falta Prueba. Oportunidad De La Tutela. Instituto Distrital Castilla. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.