Providencias que la citan

Incidente De Desacato De La Sentencia T-1695/00 Promovido Ante La Corte Constitucional. Que De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Artículo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Órdenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar; Que No Se Encuentra Que El Señor Carlos Eduardo Sevilla Cadavid Haya Sido Parte De Alguno De Los Procesos Que Se Revisaron En La Sentencia T-1695 De 2000 Y Que No Se Advierte La Necesidad Extraordinaria De Que La Corte Adopte Medidas Para Asegurar El Cumplimiento De La Orden. Rechazar La Solicitud Por Improcedente

Incidente De Desacato De La Sentencia T-696/05 Promovido Ante La Corte Constitucional. Que De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Artículo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Órdenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar Y En El Caso Concreto El Accionante Ya Promovió Incidente De Desacato Ante El Juez Competente, El Cual Mediante Pronunciamiento Del 29 De Agosto De 2005 Decidió Denegar El Desacato Impetrado. Rechazar La Solicitud Por Improcedente

Incidente De Desacato De La Sentencia T-025/04 Promovido Ante La Corte Constitucional. Ninguno De Los Peticionarios Fue Parte En Las Tutelas Acumuladas Al Expediente T-653010 Y A Pesar De Ello Solicitan Se Les Concedan Los Beneficios Reconocidos En Algunos Casos A La Poblacion Desplazada En General Y En Otros A Accionantes Que Fueron Parte De Dicha Sentencia. Los Jueces De Primera Instancia En Los Respectivos Procesos De Tutela Acumulados Siguen Siendo Competentes Para Conocer De Los Incidentes De Desacato De Las Ordenes Impartidas. La Corte Constitucional Carece De Competencia Para Otorgar Puntualmente A Favor De Los Desplazados Que Lo Soliciten Cualquiera De Los Beneficios Reconocidos A La Población Desplazada Por La Ley 387 De 1997 O Sus Decretos Reglamentarios. Rechazado Por Improcedente

Incidente De Desacato De La Sentencia T-778/05 Promovido Ante La Corte Constitucional. Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Ordenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar. No Se Advierte La Necesidad De Que La Corte Adopte Medidas Para Asegura El Cumplimiento De La Orden De Tutelar Derechos Fundamentales Ni Asuma Excepcionalmente La Tramitación De Un Incidente De Desacato. Rechazado Por Improcedente

Incidente De Desacato De La Sentencia T-025/04 Promovido Ante La Corte Constitucional. La Corte Constitucional Carece De Competencia Para Resolver Los Incidentes De Desacato Interpuestos Para El Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas. Rechazado Por Improcedente

Incidente De Desacato De La Sentencia T-325/98. No Se Advierte La Necesidad De Que La Corte Adopte Medidas Para Asegurar El Cumplimiento De La Orden De Tutelar Derechos Fundamentales Ni Asuma Excepcionalmente La Tramitación De Un Incidente De Desacato. Que De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Artículo 52 Del Decreto 2591 De 1991, Corresponde Al Juez De Primera Instancia Dentro De Los Procesos De Tutela Conocer De Los Incidentes De Desacato De Sus Órdenes Y Adoptar Las Medidas A Las Que Haya Lugar. Rechazado Por Improcedente

Ordenes Contenidas En Los Ordinales Segundo, Cuarto, Quinto, Octavo Y Noveno De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-025 De 2004, Impartidas Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno. Se Declara Que A Pesar De Los Avances Alcanzados Hasta El Momento, Aun No Se Ha Superado El Estado De Cosas Inconstitucional En La Situación De La Población Desplazada Declarado En La Sentencia T-025 De 2004 Y Que Es Necesario Continuar Avanzando En La Correccion De La Discordancia Entre La Gravedad De La Afectación De Los Derechos Reconocidos Y El Volumen De Recursos Efectivamente Destinados A Asegurar El Goce Efectivo De Tales Derechos. Se Ordena El Diseño, Implementacion Y Aplicación De Procedimientos, Al Igual Que La Adopción De Los Correctivos Para Superar Las Falencias Detectadas Y Los Problemas Señalados. Se Ordena La Presentacion De Informes Sobre Acciones Y Medidas Adoptadas Y La Difusion De La Carta De Derechos Básicos De Los Desplazados

Ordenes Impartidas En El Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-025 De 2004, Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Interno Forzado. Se Declara Que A Pesar De Los Avances Alcanzados Hasta El Momento, Aun No Se Ha Superado El Estado De Cosas Inconstitucional En La Situación De La Población Desplazada Declarado En La Sentencia T-025 De 2004. Se Ordena El Diseño, Implementacion Y Aplicación De Una Estrategia De Promocion Y De Coordinación De Esfuerzos Nacionales Y Territoriales Para La Atención A La Población Desplazada Y La Garantia De Sus Derechos, Precisando Las Acciones A Realizar Y Los Plazos

Ordenes Relativas Al Esfuerzo Presupuestal Necesario Para Implementar Las Políticas De Atención De La Población Desplazada, De Acuerdo A La Sentencia T-025 De 2004, Proferida Por La Sala Tercera De Revisión. Se Ordene La Remision De Cronograma Que Comprenda Ritmo Y Mecanismos De Destinacion De Recursos Estimados Para La Implementacion De La Política Publica De Atención A La Población Desplazada. Se Advierte Que El Estimativo Debe Ser Actualizado De Tal Forma Que Se Incluyan Periodicamente Las Personas Desplazadas Registradas Para Cada Vigencia. Se Advierte Sobre El Suministro De Información De Manera Oportuna. Se Ordena El Envio De Informe Sobre El Monto Incluido En El Presupuesto De Gastos Destinados A La Atención De La Población Desplazada Desagregado Por Secciones. Se Ordena El Envio De Informe Para La Correspondiente Vigencia. Se Solicita Al Contralor General De La Republica Hacer Seguimiento Del Cumplimiento De Las Ordenes Impartidas En La Sentencia T-025 De 2004 Y El Presente Auto. Se Previene Sobre La Prelacion Que Tiene El Gasto Publico Destinado A La Población Desplazada Dentro Del Gasto Publico Social

Incidente De Desacato De La Sentencia T-1140/04 Promovido Ante La Corte Constitucional. Rechazado Por Improcedente

Incidente De Desacato De La Sentencia T-397/04 Promovido Ante La Corte Constitucional. Rechazado Por Improcedente

Incidente De Desacato De La Sentencia T-1244/04 Promovido Ante La Corte Constitucional. Rechazado Por Improcedente

Incidente De Desacato De La Sentencia T-463/05 Promovido Ante La Corte Constitucional. Rechazado Por Improcedente

Incidente De Desacato De La Sentencia T-889/03 Promovido Ante La Corte Constitucional. Rechaza Por Improcedente La Solicitud E Informa Que El Juez Competente Es La Sala De Casación Laboral De La Corte Suprema De Justicia

Incidente De Desacato De La Sentencia Su.975/03. Rechazado Por Improcedente

Derechos Fundamentales De Persona Sometida A Desplazamiento Forzado Siendo Administrador Del Hospital. Solicita Se Ordene Continuidad En El Reconocimiento De Los Salarios No Prestando Sus Servicios Personales. Desplazamiento Forzado. Tutela Como Medio De

Derecho A La Vida Dignidad Humana Y Vivienda De Población Desplazada Que Invadio Bien Publico Y Alcalde Ordeno Desalojo. Solicitan Suspension De Orden Y Suministro De Ayuda Humanitaria. Estado De Cosas Inconstitucional. Ocupación De Predio Por Personas E

Derecho A La Vida La Salud Y La Vivienda De Población Desplazada. Solicitan El Registro Como Desplazados Y El Suministro De Ayuda Humanitaria. El Desplazamiento Forzado Vulnera Los Derechos Fundamentales De La Población Afectada. Existencia De Estado De C

Derechos A La Vida Igualdad Y Peticion De Persona Desplazada Y De Menores De Edad. Solicitud Condenar Deuda Por Obligacion Hipotecaria. Deber De Informacion. Alivios De Credito. Principio De Solidaridad. Debilidad Manifiesta. Finca "el Mirador". Concedida

Derecho De Peticion E Igualdad Personas De La Tercera Edad Desplazadas. Solicitud Subsidio Por Muerte De Hijo Victima De Atentados Terroristas. Respuesta De Fondo. Extemporaneidad. Ayuda Humanitaria. Municipio De "el Tarra" Norte De Santander. Ley 418 De

Derecho A Una Vida Digna De Desplazado Y Su Familia Por La Negativa De La Red De Solidaridad De Incluirlo En El Registro De Población Desplazada. Solicita Se Ordene La Inclusion En El Registro Unico De Desplazados. Procedencia De La Accion De Tutela. Juri

Solicitud De Información Sobre El Cumplimiento De La Orden Contenida En El Ordinal Quinto De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-025/04, Relativa A Los Minimos De Atención A La Población Desplazada. Se Ordena Solicitar Informes Al Director De La Red De Solidaridad Social.

Solicitud De Información Sobre El Cumplimiento De La Orden Cuarta De La Sentencia T-025/04, Proferida Por La Sala Tercera De Revisión

Correccion Error Mecanografico. Sentencia T-025/04

Prorroga Para Cumplimiento Ordenes Impartidas T-025/04