T-011 de 2005
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Julio Cesar Cordoba Miranda Vs. Cajanal
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Respuesta de fondo sobre pensión gracia
- Términos para resolver
- Término de cuatro meses para resolver solicitud
- Requisitos de la respuesta
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho de peticion de afiliado que solicita el reconocimiento de la pension gracia sin haber obtenido respuesta.
La corte ha reiterado que la definición de titularidad y el reconocimiento de una pension ante la administración constituye en principio un asunto ajeno al ambito de la jurisdiccion constitucional en sede de tutela.
Termino para resolver las solicitudes de reconocimiento de derechos pensionales.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Riohacha Guajira. En consecuencia, la Caja Nacional de Previsión Social, dentro de los dos días siguientes a la notificación de la presente sentencia, si aún no lo ha hecho, deberá dar respuesta de fondo a la petición presentada por el accionante.
- Segundo. Por Secretaria General, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.