Sentencia de Unificación20 de noviembre de 1996Sala Plena
SU- de 1996
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Enrique Parejo Gonzalez
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Der. De Acceso A La Justicia. No Se Admitio La Demanda De Parte Civil. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Actor Popular
- Intereses personales de la comunidad
- Calidad de ciudadano
Camara De Representantes
- Investigación Presidente de la República
Comision De Investigacion Y Acusacion
- Violación derechos por representante investigador
Congresista
- Alcance de función legislativa
- Calidad de jueces o fiscales
Constitucion De Parte Civil
- Existencia mecanismo de defensa judicial
- Perjuicios propios y personas determinables
Delitos Contra La Administracion Publica
- Sujeto pasivo
Parte Civil En Proceso Ante Camara De Representantes
- Investigación Presidente de la República
- No legitimación
- Procedencia en juzgamiento Presidente de la República
- Vulneración de derechos
Procurador General De La Nacion
- Defensa intereses de la sociedad
Accion Civil Popular
- Perjuicios causados a un interés colectivo
Acción De Tutela
- Improcedencia por terminación del proceso
Congreso
- Función judicial
- No puede ser juez y parte
Enriquecimiento Ilicito
- Daño a los intereses colectivos
Fuero Especial
- Naturaleza
Revision Proceso Ante Camara De Representantes
- Incompetencia de la Corte Constitucional
Via De Hecho Por No Constitucion De Parte Civil
- Juzgamiento Presidente de la República
15 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. CONFÍRMASE la sentencia dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que denegó la tutela demandada por el ciudadano Enrique Parejo González, contra la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes por la supuesta violación de los artículos 29 y 229 de la Constitución, al no admitírsele la demanda de parte civil que presentó en el proceso originado en la denuncia del Fiscal General de la Nación contra el señor Presidente de la República, sentencia que lleva fecha abril treinta (30) de mil novecientos noventa y seis (1996). En consecuencia, ratifícase la denegación de la tutela.
- Segundo. COMUNÍQUESE esta decisión al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, para que sean notificadas las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoEduardo Cifuentes MuñozSalvamentoVladimiro Naranjo MesaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a8
C-386/96Ley 5/92. Varios Arts. Democracia E Igualdad Entre Las Ramas Del Poder. Control Politico Del Congreso. Fuero De Congresistas. Exeq. E Inexeq.C-385/96Ley 5/92. Arts. 339 Inc. 2; 340 Parcial 341342 Y 343. Regalmento Del Congreso En Materia De Investigacion. Exequible. Ver <a Href=../1996/C-222-96.Rtf> C-222/96</A>. Inbitoria 343.C-245/96Ley 5/92. Arts. 131 Y 337. Voto Secreto. Exequibles Salvo Lit B Del Art. 131.C-222/96Ley 5/92. Arts. 312330331.338341342343345 Y 346 Todos Parcialmente. Comision De Acusaciones. Exequibles Salvo Art 346. Sent Inhibitoria Sobre Art. 312.C-037/96Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles.T-536/94Accion Civil Popular Para El Resarcimiento De Daños Y Perjuicios Colectivos Causados Por El Hecho Punible. Apagon. Concedida.
Ver las 8 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.