Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de septiembre de 2008Sala Plena

C-860 de 2008

Ponente Mauricio González Cuervo

Tema · dato duro
Juez En Diligencia De Exhumacion De Cadaver Para Prueba De Adn. No Puede Delegar Su Presencia En Tal Diligencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Diligencia De Exhumacion De Cadaver En Proceso De Filiacion
  • Razones en que se sustenta la exigencia de la presencia del juez de conocimiento
  • Requiere la presencia del juez de conocimiento
Juez En Diligencia De Exhumacion De Cadaver Para Prueba De Adn
  • No puede delegar su presencia en tal diligencia
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 721 de 2001 "por medio de la cual se modifica la ley 75 de 1986", artículo 2 (parcial).

El accionante acusa la expresión "o su representante" por desconocimiento de los mandatos de los artículos 29, 116 y 229 de la constitución. <br>vulneración de los precitados artículos.

La corte determinó que, efectivamente, el alcance que se deriva de la nroma acusada da a entender que se permite al juez designar como su representante no a otro funcionario judicial en comisión, sino a cualquiera de los empleados del despacho o incluso un particular.

Así, pese a que se ha reconocido en el legislador una amplia potestad de configuración en materia procesal, ésta no puede inobervar la constitución en el sentido de delegar la realización de actividades de tal entidad en personas no autorizadas para ejercerlas. <br>se declaró inexequible la expresión demandada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 721/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Ley 721/01INEXEQUIBLE· expresión
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "o su representante" contenida en el inciso
  2. segundo. del parágrafo del artículo 2º de la Ley 721 de 2001.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.