C-122 de 2008
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Luis German Ortega Ruiz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Mientras no ofrezca certeza absoluta puede recurrirse a otras pruebas para formar la convicción del juzgador
- No se exige que el juez se atenga a lo probado de manera científica
- Posibilidad de utilizar otros medios probatorios diferentes de la prueba de ADN
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 1060 de 2006 articulo 2 (parcial) se modifican las normas que regulan la impugnacion de la paternidad y la maternidad.
Modifica el articulo 214 cuyo aparte demandado reza "mediante prueba cientifica".<br>puntualiza el actor que la expresion acusada vulnera el derecho al debido proceso, pues le otorga valor absoluto a una prueba cientifica, la cual impide el derecho de defensa de las personas interesadas por no tener la posibilidad de controvertirla judicialmente.<br>el pronunciamiento de la corte constitucional en la sentencia c-476 de 2005.<br>considera esta corporacion que el problema juridico expuesto por el actor ya fue resuelto por la corte en sentencia c-476 de 2005.
Adicionalmente, se aclara que la prueba cientifica dentro de un proceso de impugnacion de la paternidad constituye un elemento fundamental mas no unico para la decision que le corresponde tomar al juez.
En efecto, la prueba cientifica no aporta un resultado irrefutable y, por lo tanto, el juez puede apreciar dicha prueba con otras que integren el acervo probatorio con el fin de poder llegar a la decision mas ajustada a la normatividad y al expediente visto en conjunto. <br>exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1060/06. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresion "mediante prueba cientifica", contenida en el numeral 2 del articulo 2 de la Ley 1060 de 2006, por los cargos analizados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.