C-686 de 2011
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Andres Felipe Velasquez Reyes·Demandado Ley 1429 De 2010 (Paragrafo Transitorio Del Articulo 16)
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación de beneficio a partir del período corriente al entrar en vigencia no vulnera principio de irretroactividad tributaria
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del parágrafo transitorio del artículo 16 de la Ley 1429 de 2010, por la cual se expide la Ley de Formalización y Generación de Empleo.
El demandante considera que la aplicación de la norma demandada a partir del año gravable 2010, contradice el artículo 338 de la Constitución, a cuyo tenor las leyes que regulen contribuciones en las cuales la base sea “el resultado de hechos ocurridos durante un período determinado, no pueden aplicarse sino a partir de un período que comience después de iniciar la vigencia de la respectiva ley” y, también, el artículo 363 superior, de conformidad con el cual “las leyes tributarias no se aplicarán con retroactividad”.
La Corte concluye que la aplicación del beneficio contemplado en el artículo acusado “ a partir del año gravable 2010, inclusive”, no riñe con los artículos 338 y 363 superiores, porque no se trata de una aplicación retroactiva, sino retrospectiva de la nueva normatividad y, por lo tanto, el parágrafo del citado artículo que así lo dispone se ajusta a la Constitución.
Se declara EXEQUIBLE por el cargo analizado, el parágrafo transitorio demandado.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1429/10. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado en esta sentencia, el paragrafo transitorio del articulo 16 de la Ley 1429 de 2010, "Por la cual se expide la ley de Formalizacion y Generacion de Empleo".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.