Micelio
Sentencia de Constitucionalidad14 de septiembre de 2011Sala Plena

C-679 de 2011

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Guillermo Leon Gomez Pelaez·Demandado Ley 715 De 2001, Articulo 39 Inciso 3

Tema · dato duro
Autoridades Territoriales. Competencia Para Asignar A Través De Reglamento Funciones En Materia De Educación
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Empleo Publico
  • Definición de funciones debe hacerse siempre por un acto de alcance general
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
Autoridades Territoriales
  • Competencia para asignar a través de reglamento funciones en materia de educación
Reglamento
  • Definición
  • Naturaleza
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de Inconstitucional en contra del artículo 39, inciso 3º de la Ley 715 de 2011.

Para el demandante la norma acusada vulnera el inciso 1º del artículo 122 de la Constitución Política, porque el otorgamiento de competencia a las autoridades departamentales, distritales y municipales de los entes certificados para la asignación de funciones administrativas, académicas o pedagógicas a los docentes directivos que se desempeñan como supervisores y directores de núcleo educativo, se hizo por la norma demandada sin que las funciones de dichos cargos se encontraran detalladas en una Ley, reglamento o norma de inferior jerarquía expedida por la autoridad competente como lo es el Ministerio de Educación, pero en modo alguno por las autoridades territoriales.

Para la Corte la facultad de asignación de que trata la norma constituye un desarrollo del artículo 122 de la Constitución Política, razón por la que las autoridades territoriales pueden, a través de reglamentos generales, asignar funciones administrativas, académicas o pedagógicas adicionales a los funcionarios docentes directivos, sin que se requiera una disposición del Ministerio de Educación Nacional.

Se declara la EXEQUIBILIDAD del aparte demandado por el cargo formulado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 715/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 39Ley 715/01 «inciso 3»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Primero. Declarar la exequibilidad del aparte demandado del inciso 3 del artículo 39 de la Ley 715 de 2001, por el cargo formulado.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.