Micelio
Sentencia de Constitucionalidad16 de septiembre de 2009Sala Plena

C-641 de 2009

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Adriana Paola Arboleda Campo Y Otros·Demandado Acto Legislativo 01 De 2008

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Temporal De La Constitución
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Acto Legislativo 001 de 2008 “Por medio de la cual se adiciona el artículo 125 de la Constitución Política”, dicho Acto Legislativo ordena implementar los mecanismos necesarios para inscribir en carrera administrativa de manera extraordinaria y sin necesidad de concurso público a los servidores que la fecha de publicación de la Ley 909 de 2004 estuviesen ocupando cargos de carrera vacantes en forma definitiva.

La Corte constata que ha operado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional y declara estarse a lo resuelto en la sentencia C-588 de 2009.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 01/08. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 125Acto_legislativo 01/08ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 125Acto_legislativo 01/08ESTARSE A LO RESUELTO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-588 de 2009, que declaro INEXEQUIBLE en su totalidad, el Acto Legislativo No. 01 de 2008, "Por medio del cual se adiciona el articulo 125 de la Constitucion Politica".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónHumberto Antonio Sierra Porto
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.