C-594 de 1996
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Esperanza Espinosa Muñoz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Juzgamiento disciplinario
- Naturaleza administrativa
- Juzgamiento disciplinario administrativo
- Procedimiento disciplinario de juzgamiento
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 200/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
- R E S U E L V E:
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C- 244 de 1996, en cuanto declaro exequible la expresion "la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, y en el evento de que haya sido postulado por esta Corporacion, lo hara la Sala Plena del Consejo de Estado", del numeral 1o del articulo 66 de la Ley 200 de 1995.
- Segundo. En los terminos de esta sentencia, declarar EXEQUIBLES la expresion "conoceran del proceso disciplinario que se adelanta contra el Procurador General de la Nacion, en unica instancia y mediante el procedimiento ordinario previsto en este Codigo" y el inciso
- segundo. del numeral 1o del articulo 66 de la Ley 200 de 1995.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.