C-392 de 2006
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Diego Leon Bedoya Jaramillo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vencimiento de términos
- Fundamento constitucional del deber de dar aviso a autoridad judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 906 de 2004 articulo 294 (parcial).
Se expide el codigo de procedimiento penal.
Vencimiento del termino.
Para el actor la norma acusada vulnera los articulos 28 y 83 de la constitucion politica.
Alcance normativo de la disposicion acusada.
Examen de constitucionalidad.
La corte encuentra que la norma demandada no vulnera lo dispuesto en las normas superiores mencionadas por el actor.
Exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "penal" contenida en el inciso
- tercero. del artículo 294 de la ley 906 de 2004 -Código de Procedimiento Penal-.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.