C-331 de 2000
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Santiago Jaramillo Caro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Subrogación tácita
- Liquidación con base en sueldo promedio de tres últimos años debe ser actualizado
- Liquidación con base en sueldo promedio de tres últimos años es más favorable
- Situación fáctica y jurídica distinta
- Protección igual o superior y trato discriminatorio
- Diferente regulación y tratamiento distinto
- Posibilidad del legislador para establecerlos y decretar distintos reajustes
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 171/61 art 4 (parc).
Revision de pension de pensionado que reingresa al servicio.
Norma demandada fue subrogada por art 150 de ley 100/93.
Reliquidacion de pension.
Exequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 77/59. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "con base en el sueldo promedio de los últimos tres años de servicios", contenida en el artículo 4º de la ley 171 de 1961, bajo la condición de que se entienda que el sueldo promedio de los tres últimos años de servicio, que sirve de base para la liquidación de la pensión, debe ser actualizado en la forma indicada en el art. 21 de la ley 100/93.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.