Micelio
Sentencia de Constitucionalidad30 de marzo de 2004Sala Plena

C-308 de 2004

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Marcela Patricia Jimenez Arango

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Norma Derogada Tácitamente Que No Se Encuentra Produciendo Efectos Jurídicos
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Disposición derogada tácitamente que no se encuentran produciendo efectos jurídicos
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 052 de 1987.

Arts. 30 34 38 y 41 (p).

Estatuto de carrera judicial.

Calificacion de antecedentes.

Ingreso o ascenso en la carrera judicial.

Requisitos minimos para cargos de empleados en la rama judicial y fiscalias.

Inhibida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 052/87. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Decreto 052/87INHIBITORIO
Art. 30Decreto 52/87INHIBITORIO
Art. 30Decreto 052/87INHIBITORIO
Art. 34Decreto 52/87INHIBITORIO
Art. 34Decreto 052/87INHIBITORIO
Art. 38Decreto 52/87INHIBITORIO
Art. 38Decreto 052/87INHIBITORIO
Art. 41Decreto 52/87INHIBITORIO
Art. 41Decreto 052/87INHIBITORIO
9 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarare INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los articulos 30 parcial, 34 parcial, 38 y 41 parcial, del Decreto 052 de 1987, por carencia actual de objeto sobre el cual decidir.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.