Micelio
Sentencia de Constitucionalidad22 de febrero de 2005Sala Plena

C-152 de 2005

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Tema · dato duro
Control De Constitucionalidad Del Convenio De Cooperacion Turistica Entre El Gobierno De La Republica De Colombia Y El Gobierno De La Republica De Bolivia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 883 de 2004 que aprueba el convenio de cooperación turística entre el gobierno de la republica de colombia y el gobierno de la republica de bolivia.

Examen de constitucionalidad del convenio y de la ley aprobatoria.

Aspectos formales y tramite legislativo.

Aspectos materiales y contenidos del convenio y de la ley.

Exequibles el convenio y la ley

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 883/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 883/04EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "CONVENIO DE COOPERACION TURISTICA ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE BOLIVIA", suscrito en la ciudad de la Paz, a los veinte (20) dias del mes de agosto del anos dos mil uno (2001).
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 883 del 4 de junio de 2004, por medio de la que se aprueba el citado Convenio.
  3. Tercero. Ordenar la comunicacion de la presente sentencia al Presidente de la Republica y a la Ministra de Relaciones Exteriores, para los fines contemplados en el numeral 10 del articulo 241 de la Constitucion Politica.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.