Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de abril de 1998Sala Plena

C-130 de 1998

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Luis Fernando Henao Montoya

Tema · dato duro
Ley 218/95. Art. 5 Ley Paez. Desembolso Cuando Se Efectuen Nuevas Inversiones Por Empresas Domiciliadas En El Pais. Exequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley Paez
  • Tratamiento tributario para quienes efectúan nuevas inversiones
Ley De Opcion
  • Aplicación de valor invertido
  • Naturaleza
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 218/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 5Ley 218/95EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, en los términos de esta Sentencia y por los motivos en ella analizados, el artículo 5 de la Ley 218 de 1995.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.