Micelio
Sentencia de Constitucionalidad22 de noviembre de 2005Sala Plena

C-1191 de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Guiselle Nayibe Holguin Galvis Y Otro

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Reconocimiento Y Examen Fisico De Lesionado O Victima De Agresion Sexual.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 906 de 2004 articulos 249 y 250.

Se expide el codigo de procedimiento penal.

Obtención de muestras que involucren al imputado.

Procedimiento en caso de lesionados o victimas de agresiones sexuales.

Para los demandantes el aparte demandado infringe el principio de la dignidad humana y los derechos a la no autoincriminacion y a la presunción de inocencia consagrados constitucionalmente.

Existencia de cosa juzgada.

Del análisis de los cargos expuestos se llega a la conclusión de la identidad de los argumentos esgrimidos por los demandantes.

Estarse a lo resuelto en c-822/05

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 249Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-822 de 2005, que declaró la exequibilidad de los artículos 249 y 250 de la Ley 906 de 2004, salvo la expresión "para que fije los condicionamientos dentro de los cuales debe efectuarse la inspección" contenida en este último, la cual se declaró inexequible.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.