Micelio
Sentencia de Constitucionalidad5 de noviembre de 2008Sala Plena

C-1089 de 2008

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1151 De 2007
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 1151 de 2007 "por la cual se expide el plan nacional de desarrollo 2006-2010", artículo 53.

La norma citada dispone la implementación de un sistema de recaudo centralizado para las empresas prestadoras del servicio de transporte cofinanciadas con recursos de la nación. <br>a juicio de los aciconantes la norma acusa desconoce el derecho de propiedad, pues ls sumas obtenidas como contraprestación al suminsitro de este servicio no entrarían a formar parte de los bienes de los propietarios de estas empresas, sino que formarían parte del patrimonio del estado.

Además, alegan que la norma en cuestión dispone un trato desigual, pues se establece un sistema de recaudo aplicable tanto a las empresas de transporte masivo como a las privadas, pese a que las primeras, a diferencia de las segundas, reciben ayuda del estado. <br>en relación con el primer cargo, la sala resolvió declararse inhibida debido a que la acusación efectuada no reune los requisitos mínimos para la admisión de las demandas. <br>igual suerte ccorió el cargo en contra del derecho de propiedad, pues no se explicó cómo éste podría ser efectivamente afectado o amenaza con la disposición en comento. <br>inhibida <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1151/07. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 53Ley 1151/07INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del articulo 53 de la Ley 1151 de 2007.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.