C-073 de 2004
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Josefa Briceño Pedraza
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Objeto sobre el cual versa la acusación
- Ausencia de cargo de inconstitucionalidad
- Falta de indicación precisa de norma legal que desconoce la Constitución
- Ausencia de indicación precisa de norma legal que desconoce la Constitución
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 443 de 1998.
Art. 37 (p.).
Ley 797 de 2003.
Art. 9 (p.).
Modifica ley 100 de 1993.
Art. 33.
Decreto 1572 de 1998.
Art. 133 (p.).
Causal retiro del servicio de empleados de carrera administrativa.
Sistema general de pensiones.
Regimenes especiales
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 100/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los articulos 37 (parcial) de la Ley 443 del 11 de junio de 1998 y 9deg (parcial) de la Ley 797 del 29 de enero de 2003, por ineptitud sustantiva de los cargos formulados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.