Micelio
Auto10 de noviembre de 2008

A- de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Armando Arciniegas Niño

Tema · dato duro
Recurso De Súplica Contra El Auto De Julio 15 De 2008 Emitido Por El Magistrado Sustanciador Marco Gerardo Monroy Cabra Dentro Del Proceso De La Referencia. Se Resolvió Confirmar El Auto Citado A Través Del Cual Se Decidió Rechazar La Demanda Presentada Por El Ciudadano Armando Arciniegas Niño
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Confirmar el auto de julio 15 de 2008, mediante el cual el respectivo Magistrado sustanciador resolvio rechazar la demanda presentada por el ciudadano Armando Arciniegas Nino contra el paragrafo transitorio del articulo 2deg del Acto Legislativo 02 de 2004.
  2. Segundo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.